拒绝我时请讲真心话
●他年过三旬，十年来尽管旁人多次做“红娘”，却始终没能解决他的个人问题。他将之归因于自己身高不够。
●对此，他并没有太多抱怨，但很多次女孩明明无意继续交往，却仍然会答应一两次约会，然后再拒绝。
●这究竟是“礼貌”还是“不诚信”？他感到郁闷，但仍然期待一段真爱的降临……
提前一周预约，当天两次确认；走进咖啡屋之前发短信问我的具体位置；走到我面前不放下外套皮包，先问我是不是叶梓——申立的一系列举动让我确信，他是个守时、沉稳，个性有一点点拘谨的男人。
坐下来寒暄了两句，申立从皮包里取出一叠资料请我过目。我凑过去一看，原来是我发表于2004年年底的两篇倾诉文章，主人公均为男性。见我有点疑惑的神情，申立笑了笑，说自己是“晨报倾诉”的忠实读者，今天想以这两个倾诉故事为引子，结合自身的情感经历，阐述其“两性交往，诚信为先”的观点。
“社会对女性宽容得多”
我先说说《她的“多变”我搞不懂》（2004年11月24日B11版）这篇倾诉文章，我反复读了好几遍，看到的全是男主人公对那个女孩子的一往情深，像煲鸡汤啦、随叫随到啦、为她跟别人打架、丢工作啦，女孩子对这些举动安之若素，依然在两个男孩子中间“走钢丝”。我很不理解她的动机，只是为这个痴情的男孩子抱不平。第二天的“隔岸观火”我看得很仔细，发现大家对这个女孩子没有什么很严重的指责，这让我有点不明白。明明是她有玩弄别人感情的嫌疑啊，为什么公众舆论不给她相应的压力呢？与此形成鲜明对比的，是我手中的另一篇文章《我真的不想伤害她》（2004年12月28日B16版），来倾诉的那位先生讲述自己的两难困境，表示想放弃一个爱他（他并不爱对方，只是被动接受她的爱）的女人，转而追求一个他爱的、对方也喜欢他的女人。他只是打算而已，并没有真正像前一篇的女孩子那样长时间“脚踏两只船”，然而看看次日的“隔岸观火”吧，来自方方面面的口水几乎把这位先生“淹死”，几乎90%的读者都认为文章中的男人太花心，不负责任……
我不得不想，或许社会上对男人女人的道德约束标准是不统一的。从某种意义上讲，社会上许多方面，对女性明显地要宽容许多。再举个例子吧，东视有一档很受欢迎的节目《相约星期六》，到节目的最后，主持人请男女嘉宾选择各自最喜欢的异性，女嘉宾如果实话实说：“我对1号、3号两位男嘉宾印象不错。”众人并不觉得她这个女孩子花心，可能有人还以为她很坦白，很可爱。但我发现一个有意思的现象，男嘉宾往往不敢这么“得陇望蜀”，同时选择两位女嘉宾，为什么呢？因为这样容易招人反感。其实这和花不花心没什么关系。我身边的男性朋友在生活中也遇到过“两选一”的局面，任他怎么拿不定主意，他肯定不敢跟其中的一个女孩子说：“我喜欢你，也喜欢她，可以同时交往一段时间么？”再譬如我认识一对小夫妻，妻子平时家务根本不碰，孩子也不要生，结果引起了家庭矛盾。我冷眼旁观，觉得不能理解这个女士的作为，既然选择了婚姻，就得尽义务，哪能像她这样“一身轻”呢？我并不是个大男子主义者，可也不赞成这种“大女子主义”。妇女解放，也不能过头啊。
经常有女性读者因自身的遭遇，发出这样的感叹：“做女人太难，这个社会对男人太宽容了。”因此申立的观点对我而言，真可谓别开生面。我安静地坐在座位上，鼓励他再讲讲自己的故事。他多少有些惊讶，说：“我知道今天要面对一个女记者，已经作好了激烈辩论的准备，没想到你还能耐心听我讲话。”
- 相关文章
- 最新文章
- 你染上离婚狂躁症吗[03-10]
- 同居生活的6个温柔陷阱[03-10]
- 爱她就请多为她的将来考虑[03-10]
- 打动女人的是爱的细节[03-10]
- 相伴女人一生的爱情语录[03-10]
- 新恋爱游戏规则一[03-10]
- 实战经验--如何分辨网上色狼[03-10]
- 女人为何狂爱好色男[03-10]
